?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Иран собирался в ближайшее время запустить два спутника на орбиту, для этого на космодроме имени Имама Хомейни в провинции Семнан были подготовлены обе стартовые площадки, одна большая для ракет-носителей типа "Симург" и маленькая с которой ранее запускали ракеты-носители типа "Сафир".
Насколько можно судить первой, должны были запустить ракету-носители "Сафир" со спутником "Нахид-1", однако подготовка запуска закончилась сильным пожаром\взрывом. Причем похоже это произошло именно при подготовке запуска, а не во время него самого. Так министр связи и информационных технологий Ирана сообщил, что спутник остался цел, а в США считают что взрыв вероятно произошел при заправочных работах.  И действительно, исходя из имеющихся спутниковых снимков такое впечатление, что был сильный пожар с одной стороны стартовой площадки.
Интересно, запуск "Симурга" теперь отложат или продолжат по расписанию, все-таки стартовая площадка и ракета-носитель другие..

Спутниковые снимки от MAXAR technologies


P.S. Иранский источник Reuters тоже говорит про взрыв на стартовой площадке перед запланированным запуском.

P.P.S. О-хо-хо какой снимок от Трампа с троллингом от него. И судя по нему на стартовой площадке скорее был сильный пожар, чем взрыв.. Трамп кстати явно этот снимок сфотал с экрана, судя по отблеску от камеры и его тени :) А сам снимок возможно с USA-224 ака KH 11-15, по крайней мере как-раз этот спутник пролетал именно в том районе и в то время.

Posts from This Journal by “космос” Tag

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
german_kmw
Aug. 30th, 2019 11:57 am (UTC)
Предыдущие два пуска "Симурга" были неудачными, "Симург" ещё называют "Сафир-2".
"Симург" имеет массу порядка 80 тонн и запускает на низкую орбиту до 150 кг, примерно столько же может вывести 100-150 кг американская частная ракета "Электрон" при собственной стартовой массе 12550 кг.
imp_navigator
Aug. 30th, 2019 01:06 pm (UTC)
У "Симурга" официально заявлена полезная нагрузка до 350 кг на низкую околоземную орбиту при массе ракеты-носителя 87 тонн. Собственно поэтому его ожидаемый новый запуск особый интерес представляет по сравнению с этим "Сафиром".
tarabac
Aug. 30th, 2019 04:19 pm (UTC)
Сравниваете Иран с США? Сильно
german_kmw
Aug. 30th, 2019 04:32 pm (UTC)
Просто сравниваю, чтобы у читателей сложилось представление об уровне технологий которыми владеет Иран. "Симург" очень близок по высоте, стартовой массе и забрасываемому грузу севкерокорейской ракете "Ынха 3". По сути своей это гражданские версии межконтенентальных ракет, то что они забрасывают на орбиту научного значения не имеет. Отработка технологий МБР.
tarabac
Aug. 30th, 2019 05:35 pm (UTC)
Ну сравните с Израилем например или с Индией. Первый уже 30 лет запускает спутники. Французы например в 1979 Ариан-1 запилили на гептиле, вы будете утверждать, что Иран должен превосходить французкий уровень 60-70 х годов?

Edited at 2019-08-30 05:38 pm (UTC)
german_kmw
Aug. 30th, 2019 05:42 pm (UTC)
Что мешает вам самому сравнить ТТХ гражданских ракет Ирана,Израиля и Индии,зайдите в справочники выпишите ТТХ и выдайте публике? С чего вы взяли что использование гептила говорит о низком уровне? Самая надёжная и безотказная ракета в истории земной космонавтики - "Циклон-1" летала на гептиле. Сегодня на гептиле полетел "Рокот",успешно вывел спутник. Илон Маск использует гептил в двигателях своего пилотируемого корабля Дрэгон 2.

Edited at 2019-08-30 05:46 pm (UTC)
tarabac
Aug. 30th, 2019 05:49 pm (UTC)
Я не писал о низком уровне, не выдумайте. Посмотрите на эволюцию французких ракет, той же ракеты Европа, созданной на основе военных баллистических ракет, жо создания Ариана-1.
Израиль 30 лет назад стал космической державой, а ракет типа Электрона у них нет. Да и серьезной эволюции их ракеты носителя Шафит тоже нет.
Так почему вы считаете, что Иран должен превосходить французкий и американский уровни в космическом ракетостроении 70-х годов? Иран не настолько развит, и не встроен в мировую кооперацию, да и на НИОКРы выделяют много меньше западных

Edited at 2019-08-30 05:55 pm (UTC)
german_kmw
Aug. 30th, 2019 05:55 pm (UTC)
Израиль может заказывать запуски у своих союзников, а у Ирана с развитой космонавтикой нет, я говорю про данный момент.
Израильский Шавит 1,2 вполне себе успешно летал, а вот у Ирана пуски проходят тяжело, возможно сказываются санкции или диверсии.
tarabac
Aug. 30th, 2019 06:02 pm (UTC)
Это демагогия. Израильская ракета носитель Шафит также имеет в основе военные баллистические ракеты, и Израиль не может создать ракету типа Электрона, и это при том, что Израиль сильно превосходит в технологическом развитии Иран. Так почему вы всерьез считаете, что Иран должен превосходить французкий и американский уровень в ракетостроении даже 70-х годов, когда и французы и американцы создавали свои ракеты на основе своих военных баллистических ракет, не говоря уж о сегодняшнем дне. Какие у вас на это основания, что вы сравнивете иранское акетостроение уровня 60-х годов с новейшими западными ракетами, имеющие за плечами свыше 70 лет ракетостроения и имеющие такую возможность, как международную кооперацию?

Edited at 2019-08-30 06:04 pm (UTC)
german_kmw
Aug. 30th, 2019 06:08 pm (UTC)
Я сравнил то что делают иранцы сейчас с тем что делали европейцы и американцы на том же этапе ракетостроения и пришёл к выводу, что иранцы недотягивают до западной цивилизации 70-х 80-х г.г. по технологиям ракетостроения. А прошло уже лет 50... Следовательно иранцы очень сильно отстают от своих противников.
tarabac
Aug. 30th, 2019 06:17 pm (UTC)
Да ты идиот. Ты лучше вспомни, что из себя представлял Иран в 60-е годы по сравнению с Францией, да и вообще передовыми европейскими странами. Французы и немцы авианосцы, подлодки, крейсера и линкоры строили, танки, самолеты, автомобили, когда иранцы вообще не могли ничего из этого списка произвести. Епте, было бы странным полагать, что Иран за 50-лет фактически с нуля и не имея за собой 100 лет индустриализации и не напрягаясь, как это сделала Советская Россия - СССР вдруг выйдет на сопостовимый уровень с западными странами даже полувековой давности? Это надо быть редким дебилом.
german_kmw
Aug. 30th, 2019 06:22 pm (UTC)
Не надо базарного хамства.
А что из себя представляла Япония в 1870 и что в 1905 и 1941?
Или можно сравнить что из себя представляла Южная Корея в 60-х г. и что сейчас. Отгородится от всего мира дремучей идеологией не выход, такие страны как Иран и КНДР отстают.
tarabac
Aug. 30th, 2019 06:51 pm (UTC)
Это не базарное хамство, это констатация факта. Ты идиот, и это факт. Япония имеет за плечами почти 150 лет индустриализации, дурень. Иран - чуть более 50 лет. В 60-Х годах Иран был Японией 1870 года. У тебя как с математикой?
Южная Корея добилась прогресса в ряде направлений, но как правило это электроника и судостроение, являясь американской колонией и американской фабрикой. Но я что то не слышел, чтобы южно-корейцы самостоятельно без чьей либо помощи произвели космическую ракету, танк, подводную лодку, самолет. Все это они делают в кооперации и в порядке технического содействия со стороны передовых западных стран.
Турция, Египет, Саудовская Аравия, Индонезия, Пакистан, Бразилия, Аргентина и многие другие не "отгораживались" дремучей идеологией, но ни космических ракет, ни ЗРК типа Бавара, 3Д Хордада и прочего и прочего, что самостоятельно освоил Иран, я не вижу.Иран к примеру куда развитое в технологическом плане государство, чем Турция или Индонезия, если исключить у них прямуе технологическую помощь со стороны передовых западных держав и кооперацию с западными странами в ряде военных проектов.

Edited at 2019-08-30 07:21 pm (UTC)
german_kmw
Aug. 30th, 2019 06:04 pm (UTC)
Ариан 1 превосходил то что делают иранцы и евреи, это тоже косвенный показатель отставания ближневосточных стран от европейцев 70-х и 80-х годов.
tarabac
Aug. 30th, 2019 06:06 pm (UTC)
А какие у тебя основания считать, что Иран должен превосходить французкий и американский уровень даже 70-х годов?
german_kmw
Aug. 30th, 2019 06:14 pm (UTC)
Я лишь пытаюсь оценить технологический уровень современного Ирана. Должен он превосходить передовые технологии 80-х вопрос к иранскому руководству - что они реально хотят - реально развивать свою страну или помогать СМИ противника демонизации своей страны. Противников у которых есть возможность нанести настоящий урон, настоящими ракетам.
Пока что получается,что ракетная программа в части МБР серьёзной угрозы США и Европе не представляет. А вот баллистические ракеты средней и малой дальности несут реальную угрозу базам противников в регионе.

Edited at 2019-08-30 06:17 pm (UTC)
tarabac
Aug. 30th, 2019 06:22 pm (UTC)
Это каким образом Иран сегодня выйдет на уровень передовых западных стран 80-х годов, когда у него чуть более 50 лет с начала индустриализации?
Сергей Иванов
Sep. 2nd, 2019 07:26 am (UTC)
Ты редкостный недоумок.
tarabac
Sep. 2nd, 2019 07:36 am (UTC)
Вы не можете ответить на этот комментарий, так как его автор Сергей Иванов вас забанил.
Бгг, скорее это ты недоумок, причем трусливый и мелочный, раз всерьез считаешь что Иран должен быть на уровне передовых хападных стран даже 40-ка летней давности... На это нет ни малейших причин... Но ты умник можешь их перечислить...
imp_navigator
Aug. 30th, 2019 05:46 pm (UTC)
Совершенно неверное представление, так как для отработки технологий МБР они совершенно не годятся. Что "Симург", что "Ынха" в реальности наоборот являются чисто гражданскими ответвлениями созданными на базе уже имевшихся технологий БРСД. Показательно, что как в КНДР, так и в Иране далее развитие более мощных ракет военного назначения никакого отношения к ракетам-носителям не имело.

Edited at 2019-08-30 05:47 pm (UTC)
german_kmw
Aug. 30th, 2019 06:00 pm (UTC)
Ынха последний раз летала в 2012, после успешного запуска "Кванменсон" они больше их не запускали.
"Симург" успешно летал в 2016.
По вашему для чего нужны иранцам пуски? Подразнить американцев? Каково значение этих пусков в иранском обществе? Как они воспринимаются простыми иранцами?
imp_navigator
Aug. 30th, 2019 07:10 pm (UTC)
С одной стороны для пропаганды. Образы ракет-носителей, спутников и пр. очень активно используются для этих целей как в Иране, так и в КНДР. Надо сказать, что когда иранцы свой первый спутник запустили с помощью ракеты-носителя "Сафир" в 2009 г., это достаточно серьезный моральный подъем и пр. вызвало. Ну и всегда приятно определенно чувство превосходства, что мы можем сами сделать и запустить спутник, а допустим саудиты нет.
У КНДР кстати еще и фактически гонка с Южной Кореей была и они успешно запустив свой спутник в 2012 г. опередили южан, которые свою первую ракету-носитель тоже похоже чисто ради пропаганды создали. Южная Корея произведя после этого один успешный запуск спутника в 2013 г. больше спутников не запускали и ведут разработку ракеты с большей полезной нагрузкой и уже с двигателем своей разработки, а не российской, как у их первой ракеты.
Вот и подходя ко второй стороне, в Иране тоже рассчитывают что развитие ракетных технологий позволит им постепенно развивать свою космическую программу и их подогревают уже собственные космические амбиции. Но эта сторона конкретно про "Симург", а вот попытки запусков вместе с ними еще и старых ракет-носителей "Сафир" в этом году это по-моему в первую очередь уже упомянутый вами фактор "подразнить американцев", так как из "Сафиров" иранцы по-моему уже давно выжали все что можно.
imp_navigator
Aug. 30th, 2019 07:22 pm (UTC)
Кстати про ту самую первую южнокорейскую ракету, чья первая ступень была создана с помощью ГКНЦ Хруничева. При начальной массе 127,5 т. она имела полезную нагрузку на низкую околоземную орбиту всего 100 кг..
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=73
siberian_chem
Sep. 3rd, 2019 05:27 am (UTC)
Тут очень просто.
Вылизанные керосинки США дают удельный импульс в 300 секунд.
Вылизанные керосинки СССР/России дают 330 секунд
Вылизанные гиперголические двигатели СССР/России дают у.импульс заметно меньше 300 секунд.

Сколько секунд удельный импульс у только подходящего к "гагаринскому" рубежу Ирана - в общем интересно даже. Но они начинают именно с гиперголиков, которые конечно удобнее в эксплуатации но у.импульс имеют заведомо меньше керосинок.
avro_live
Aug. 31st, 2019 07:21 am (UTC)
Офф. Белаш прорекламировал Ваш журнал у Володарского. Где-то на 70-х минутах.

https://govoritmoskva.ru/broadcasts/20/
zaloginen
Aug. 31st, 2019 10:59 am (UTC)
Теоретически, чем-то можно вызвать такой пожар с орбиты?
kosmonavtmic
Aug. 31st, 2019 06:17 pm (UTC)
Офф, конечно, но напомнило эту песенку:

Русский размер - Абу-Саид (альбом Ю-А-Ю, 1995 год)

Эй, ключ на старт!
Конечно на старт.

Ночь, космодром, тускло светит луна,
Только не спит космонавт, он готовится
Место занять у руля корабля,
Тайны миров пионеру откроются.

Руки сильны и крепка голова.
Всe постирал и собрался зарание.
Будет он первый в селе космонавт,
Выполнить должен - такое задание!

Нет мотора и корабль не летит,
Но не знал об этом лишь Абу Саид.
Он в ракете с горяча нажал на старт,
И умчался в небо Азии солдат.


___

Сам её слушал на службе в Космических войсках в 1996 году. :)
( 27 comments — Leave a comment )

Profile

imp_navigator
Юрий Лямин

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow