?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Насколько я могу судить, CM-401 это похоже противокорабельный вариант экспортной оперативно-тактической ракеты BP-12A от China Aerospace Science & Industry Corporation Limited (CASIC). Заявленная дальность от 15 до 290 км - это конечно просто чтобы формально соответствовать границам режима контроля за ракетными технологиями. Стоит однако учитывать, что Китай не является участником РКРТ, хоть и заявлял о приверженности его условиям и желании стать участником, поэтому реальная дальность ракеты для щедрого покупателя может быть и заметно больше.

За первые фотографии снова большое спасибо Михаилу Жердеву






остальные фотографии с https://military.china.com/jctp/11172988/20181104/34339740_all.html






Posts from This Journal by “bp12a” Tag

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
engine_runtime
Nov. 4th, 2018 12:08 pm (UTC)
Удлиненный Искандер.
winwars
Nov. 4th, 2018 12:53 pm (UTC)
Кстати, для самого "Искандера" ж заявляется квазибаллистическая пологая траектория, что полезно с т.з. доразведки цели по траектории полёта + заявлено маневрирование на протяжении всей траектории.

Подход к цели с пикирования, учитывая энергию и способность пробить любой корабль насквозь, открывает интересные возможности подрыва БЧ под днищем...
engine_runtime
Nov. 4th, 2018 01:51 pm (UTC)
Да если просто внутри взорвется, тоже приятного мало.
samurai_akbar
Nov. 5th, 2018 11:56 am (UTC)
По-моему, ракета СМ-401 больше похожа не на ракеты BP-12, а на искандеровскую или даже на "Кинжал". Или на M-20.

Edited at 2018-11-05 11:59 am (UTC)
imp_navigator
Nov. 5th, 2018 03:24 pm (UTC)
СM-401 - это разработка CASIC, как и BP12A, а сама ракета внешне выглядит как BP12A. Что касается ракеты М20, то она от другой корпорации - CASC и у нее например хвостовая часть несколько отличается.

BP-12A


M20



Edited at 2018-11-05 03:25 pm (UTC)
samurai_akbar
Nov. 5th, 2018 04:09 pm (UTC)
Огромное спасибо за фотографии и разъяснение. Но силуэт CM-401 всё равно больше похож на ракету M-20, хоть у неё и другой изготовитель. Или на ракету "Искандера". Или "Кинжала", если учитывать обтекатель РЛС. А кожухи приводов газовых рулей (простите, если неправильно назвал) у макета CM-401 отличаются и от BP-12A, и от M-20. Понимаю, что это только макет, причём сильно упрощённый, но тем не менее различие бросается в глаза.

Edited at 2018-11-05 04:09 pm (UTC)
imp_navigator
Nov. 6th, 2018 11:38 am (UTC)
Различия есть, но они и должны были быть, учитывая что это все-таки специализированный противокорабельный вариант. У CM-401 например АРГСН появилась, а это требует внесения изменений в головную часть ракеты.
samurai_akbar
Nov. 6th, 2018 02:02 pm (UTC)
Простите, немного не то имел в виду. Если у CASIC в производственной программе есть тактическая ракета "земля-земля", то означает ли это, что противокорабельная баллистическая ракета - непременно производная от "сухопутной" модели? Особенно с учётом того, что внешне (по силуэту) противокорабельная ракета стала похожа на ещё одну ракету "земля-земля" - выпускаемую конкурентами CASIC.

Edited at 2018-11-06 02:03 pm (UTC)
imp_navigator
Nov. 6th, 2018 04:52 pm (UTC)
Иное крайне маловероятно. Когда уже есть готовая новая оперативно-тактическая ракета, с уже отработанным и испытанным двигателем и пр. системами, то бессмысленно заново с нуля создавать ее же аналог в качестве базы для противокорабельной баллистической ракеты. Это новые затраты как финансовые, так и значительно больше времени потребует.
И внешне она опять-же выглядит именно как модифицированная BP-12A, такое же хвостовое оперение, более гладкий корпус чем у M20 и т.д.

Edited at 2018-11-06 05:26 pm (UTC)
samurai_akbar
Nov. 6th, 2018 06:37 pm (UTC)
Сразу отмечу, в чём скорее всего я неправ. У макетов BP-12 (фотографии из вашего предыдущего материала по тегу "bp12a") струйные рули показаны так же упрощённо, как и у макета CM-401, то есть это не показатель.

В то же время, геометрия хвостового оперения у BP-12 и CM-401 всё-таки разная. Специально открыл фотографии двух ракет/макетов в одинаковом ракурсе и сравнил.

"Более гладкий корпус" совсем не показатель - это разница между глянцевой эмалью и матовой краской. Примерно так же можно судить о конструктивных различиях между гражданским "УАЗ Пикапом" и армейской моделью - то есть различия-то могут быть, но фактура краски ни при чём.

Я не хочу сказать, что CASIC ворует у конкурентов, или что CM-401 непременно новая ракета, не имеющая конструктивной преемственности с BP-12. Имею в виду лишь то, что по обсуждаемым нами признакам нельзя утверждать об этой преемственности, а внешнее сходство CM-401 с M-20, 9М723 и тем более Х-47 больше, чем сходство с BP-12.
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

imp_navigator
Юрий Лямин

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow