Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

Таиланд получил первую партию китайских танков VT4

  • Oct. 11th, 2017 at 6:43 PM

imp_navigator
Оригинал взят у bmpd в Таиланд получил первую партию китайских танков VT4
Как сообщили таиландские и китайские ресурсы, 9 октября 2017 года в Таиланд поступили первые десять китайских основных танков VT4 (MBT-3000), приобретенных по контракту 2016 года. Указывается, что танки поступили в распоряжение 3-й кавалерийской дивизии таиландской армии в Нам Пхонге на севере Таиланда.




Первая партия китайских танков VT4 (MBT-3000), поставленных в Таиланд. Предположительно, Нам Пхонг, 10.10.2017 (с) www.facebook.com




Таиланд заключил контракт с китайской группой NORINCO на приобретение первых 28 танков VT4 (MBT-3000) 21 апреля 2016 года. Поставка должна быть произведена в течении двух лет. Согласно китайским источникам, в мае 2017 года Таиландом был заключен дополнительный контракт на закупку еще 21 танка VT4. Таиланд стал первым заказчиком VT4, являющегося новейшим экспортным основным танком разработки и производства китайской промышленной корпорации China North Industries Group Corpоration (CGNC, более известна под брендом NORINCO). Танки производятся расположенным в Баотоу (Автономный район Внутренняя Монголия) входящим в состав CGNC предприятием Inner Mongolia First Machinery Group Company (известным как завод № 617),

В феврале 2016 года сообщалось, что армия Таиланда получила одобрение выделения ей бюджетных ассигнований в размере 8,99745 млрд бат (около 251 млн долл) в течении трех лет (2016-2018 финансовые годы) на приобретение 51 нового танка.

Cогласно таиландским комментариям, армия Таиланда обратилась к закупке VT4 ввиду постоянного затягивания поставок танков БМ "Оплот-Т" с Украины по контракту 2011 года (к настоящему времени Таиланд получил лишь 25 танков "Оплот-Т" из 49 заказанных).


f821f7971e


8625823255


043dfbcd93

Транспортировка первой партии китайских танков VT4 (MBT-3000), поставленных в Таиланд. 09.10.2017 (с) www.facebook.com

Tags:

LJ Video

Posts from This Journal by “Таиланд” Tag

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
ivagkin
Oct. 11th, 2017 07:58 pm (UTC)
Разнобой в технике в тайской армии, конечно, просто трындец!
| Reply | Thread |
imp_navigator
Oct. 12th, 2017 06:52 am (UTC)
Причем они очень любят экспериментировать и выступать стартовыми (и поэтому иногда единственными) заказчиками того или иного образца техники. В конце 1980-х гг. они купили американские легкие танки Stingray и китайские БТР Тип 85. Несколько лет назад началась эпопея с украинскими танками "Оплот". Ну а сейчас опять же первые покупатели китайских VT4.
| Reply | Parent | Thread |
rubolov
Oct. 17th, 2017 08:10 pm (UTC)
С Оплотами вышло совсем неплохо ( для Украины) - запустили производство, профинансировали все, по уму стоило бы потерпеть - войны же не предвидится, но.. решили разнообразить себе жизнь еще одним типом танков. Украина заявляет о возможности теперь выпускать до 5 танков в месяц, оставим три - все равно было бы неплохо. Возможно Китайцы, великие мастера торговли, подкинули дополнительные плюшки, от которых отказаться не было никакой возможности?))).
| Reply | Thread |
redrok
Oct. 22nd, 2017 09:38 pm (UTC)
Украинцы ненадёжны. Да и за качество не ручаются.
| Reply | Parent | Thread |
rubolov
Oct. 23rd, 2017 03:49 pm (UTC)
Почему Украина и украинцы не надёжны и не ручае(ю)тся за качество? Вы можете это доказать на конкретных примерах или ...? Пример с Таиландом не предлагать ввиду наличия форс мажорных обстоятельств.
| Reply | Parent | Thread |
redrok
Oct. 23rd, 2017 05:54 pm (UTC)
Украинцы и иракцев кинули как тайцев сорвав поставку БТРов. НУ и откуда у них щас могут взяться гарантии производства? В оборонке коррупция и воровство, специалистов не хватает, станочная база почти не обновлялась со времён СССР.
| Reply | Parent | Thread |
rubolov
Oct. 24th, 2017 10:56 am (UTC)
Но ведь все это же можно сказать и о РФ - "... В оборонке коррупция и воровство, специалистов не хватает, станочная база почти не обновлялась со времён СССР", ракеты регулярно падают, Индия отказалась от совместной разработки и производства перспективного истребителя, и постепенно начала вообще переходить на западную военную технику и т.д. и т.п. Все это говорит не о том что РФ не надёжна, а о том насколько оказался труден переход от социалистического хозяйства к капиталистическому или свободному ( как вам удобнее). РФ и Украина как однояйцевые близнецы - что есть у одного, то, обязательно есть и у другого. В том или ином виде, но обязательно есть.
| Reply | Parent | Thread |
redrok
Oct. 25th, 2017 10:49 am (UTC)
В оборонке коррупция и воровство
В гораздо меньших масштабах.
специалистов не хватает
Тут в отличии от Украины ситуация улучшается, а не ухудшается. Более привлекательные условия труда и профессиональное обучение позволили серьёзно сократить, а кое-где полностью ликвидировать дефицит специалистов.
станочная база почти не обновлялась со времён СССР
А вот это только по отдельным предприятия вроде торпедного завода в Дагестане. На подавляющем большинстве военных заводов обновление станочной базы идёт непрерывно, при чём всё больше вводится в эксплуатацию современных станков с ЧПУ.
ракеты регулярно падают
Регулярно падали пока злополучную Булаву испытывали, но сейчас технологию наработали, косяки устранили и уже несколько лет ракеты не падают.
Индия отказалась от совместной разработки и производства перспективного истребителя
Это мы отказались и самостоятельно разработали ПАК ФА. Индусы вконец охуели. Хотели совместный проект по принципу вы русские вкладываетесь по полной деньгами и технологиями, а мы в первую очередь вложимся нашими собственными наработками по модификации самолётов серии МИГ, ну и немного деньгами.
РФ и Украина как однояйцевые близнецы
Не совсем верно. У федерации больше ресурсов, как обычных, так и интеллектуальных. Ну и мышление тоже сильно различается, всё же больше уважения к законам, хотя бы в быту. Я не говорю уже о том, что экономика федерации и её промышленность развиваются, привлекают серьёзные внешние и внутренние инвестиции. А на Украине война и политическая нестабильность подорвали инвестиционную привлекательность, так, что вместо развития страна прожирает и эксплуатирует то, что было создано при СССР и в мирные относительно стабильные нулевые.
что есть у одного, то, обязательно есть и у другого Что и нефть?!
| Reply | Parent | Thread |
rubolov
Oct. 25th, 2017 12:20 pm (UTC)
...и газ...
| Reply | Parent | Thread |
redrok
Oct. 22nd, 2017 09:39 pm (UTC)
А каковы примерные ТТХ этих танков если сравнивать с Т-90или Абрамсами?
| Reply | Thread |
imp_navigator
Oct. 23rd, 2017 09:47 am (UTC)
Сложно их так в лоб сравнивать. Вообще он все-таки поближе к Т-90, так как пушки одного 125-мм калибра против 120-мм у Абрамса, да и американский танк заметно тяжелее. Масса у китайского танка - 52 тонны и дизельный двигатель 1200 л.с., у Т-90С масса 46,5 т и дизельный двигатель в 1000 л.с., в то время как у американского M1A2 масса 62 т и газотурбинный двигатель в 1500 л.с.
| Reply | Parent | Thread |
redrok
Oct. 23rd, 2017 05:57 pm (UTC)
Действительно сложно сравнить пока в реальных БД не поучаствует.
| Reply | Parent | Thread |
( 12 comments — Leave a comment )

Profile

imp_navigator
Юрий Лямин

Latest Month

December 2023
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

View All Archives

Tags

View my Tags page

Page Summary

Categories

View my Categories page

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow