?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Очередные проекты Организации джихада самообеспечения сухопутных войск иранской Армии. Напомню, что основная часть иранского ВПК объединена в крупные организации под контролем Минобороны Ирана (Организация оборонной промышленности, Организация авиационной промышленности и т.д.), но в составе Армии и КСИР есть вот такие отдельные структуры. Они каждый год представляют по несколько таких проектов, но большая часть так и остается в единичных экземплярах.
По сообщению ИРНА, "Хейдар-41" представляет собой 122-мм гаубицу, впервые разработанную в Иране с автоматическим механизмом заряжения. Главными особенностями этого дальнобойного артиллерийского комплекса можно назвать сокращение обслуживающего персонала и двойное увеличение скорострельности.
"Хейдар-44" - это автоматизированный и "умный" ракетный комплекс, оснащенный 122-мм реактивными снарядами. Артиллерийский комплекс повышенной точности может применяться в сочетании с беспилотными наблюдательными пунктами и корректировщиками.
В свою очередь, "Хейдар-7" - это БТР по формуле 8х8, оснащенный вращающейся на 360 градусов 23-мм башней с автоматической стабилизированной пушкой и броневой защитой. В проекте бронированной артиллерийской установки "Хейдар-7" применяется механизм автоматического заряжения и полная автоматизация вращающейся башни.

http://parstoday.com/ru/news/iran-i75347

В данном случае самым логичным выглядит проект модернизации РСЗО "Град". Неплохо выглядит модернизированный БТР-60 с дистанционно управляемой 23-мм пушкой, которую наконец-то установили в башню, но большие вопросы вызывают элементы ДЗ на такой тонкой броне.  Ну и САУ в виде дистанционно управляемой 122-мм Д-30 с достаточно необычно выглядящей автоматической системой заряжания на шасси по-моему КрАЗ-5233.





Проект Heydar-7





Проект Heydar-41










Проект Heydar-44






Фотографии Tasnim и Defapress

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
meyer51
Sep. 25th, 2017 09:30 am (UTC)
А чем "старая" плоха? Недостаточной дальностью?
doktoraikasap
Sep. 25th, 2017 10:52 am (UTC)
Иногда есть смысл оставить все как есть, им не старье перепиливать надо, а новую технику делать, промышленность позволяет, у них все для этого есть, но в который раз я вижу всяких уродцев достойных быть перепиленными в мастерских сирийских и иракских бармалеев.
bigdan01
Sep. 25th, 2017 02:32 pm (UTC)
"промышленность позволяет"??? смеешься?
imp_navigator
Sep. 25th, 2017 03:23 pm (UTC)
Да в общем-то иранская промышленность много чего может сделать, только финансирование сухопутных войск много лет находилось на низком уровне, за исключением приоритетных программ, вроде производства современных ПТРК и т.п.
bigdan01
Sep. 25th, 2017 03:54 pm (UTC)
ага, ну да, может но как всегда денег нет)) Странно конечно что денег нет и промышленость там что то может, а за счет чего она там развивалась то?
imp_navigator
Sep. 25th, 2017 05:24 pm (UTC)
Так не совсем же денег нет, только одно финансируется в приоритетном порядке, а другое по остаточному принципу. Те же РСЗО, артиллерийские орудия и т.п. они не только выпускали и продолжают выпускать, но и поставляют в другие страны.
bigdan01
Sep. 25th, 2017 05:30 pm (UTC)
та я не о том, денег нет на бронетехнику, промышленность из-за отсутствия заказов находится в опе, и что же она может произвести в таком случае? Для того чтобы что то вменяемое она могла создать нужны вливания денег и не маленькие, но их как известно нет, а тут еще и пиндосия начинает прижимать санкции накладывать, так что увы но на что то реально стоящее надеятся не стоит
imp_navigator
Sep. 25th, 2017 06:53 pm (UTC)
Собственно основные проблемы у Ирана с тяжелой бронетехникой, так как там действительно нужны большие вливания и Ирану сильно нехватает собственного мощного танкового двигателя. А вот легкую бронетехнику то Иран может серийно производить. В 2000-х гг. Иран даже в Судан поставил свои бронемашины Boragh и Raksh. Я уж не говорю про возможность популярного сейчас производства бронетехники на шасси коммерческой техники. Иранский промышленный комплекс Шахид Кола-дуз представил в прошлом году подобную модель, но я такую машину пока только у иранских пограничников видел.
bigdan01
Sep. 25th, 2017 06:59 pm (UTC)
что то я сомневаюсь что данная вундервафля нужна армейцам. да и тот же игил ваяет довольно достойные экземпляры не имея вообще ни какой инфраструктуры
patetlao
Sep. 28th, 2017 02:18 pm (UTC)
Да не надо. У Ирана мощная военная промышленность (по меркам региона). С достоинствами и недостатками.

И кстати, у ИГИЛ инфраструктура как раз есть. Это альфа и омега их успешности.
bigdan01
Sep. 28th, 2017 06:09 pm (UTC)
Мощная? О сори не заметил приписочку "по меркам региона" )))

Откуда там инфраструктура то? И тем более у ИГИЛА??
Напомните когда они захватывали бронетанковый завод? Или хотя бы автомобильный или тракторный???
patetlao
Sep. 29th, 2017 01:21 pm (UTC)
Конечно, мощная. Всё имеет сравнение.


Напомните когда они захватывали бронетанковый завод? Или хотя бы автомобильный или тракторный???
-------------------------------------
А толку-то в "тракторных заводах"?

Вот тракторный завод: http://z26.d.sdska.ru/2-z26-94e41fd6-d3dd-44bc-a91c-1b115b4abdbc.jpg

и что?

Его можно захватывать не захватывать, там ничего нет.


У сирийской армии, например, есть танкоремонтные заводы, но кто постоянно наступает, контратакует и перегруппировывается на широком фронте?
https://el-murid.livejournal.com/3439647.html

Тот кто имеет хорошую инфраструктуру (не формальную, а реально выстроенную и созданную). Инфраструктуру снабжения, командную, разведывательную и даже ремонтную.
bigdan01
Sep. 29th, 2017 03:06 pm (UTC)
и с кем же вы ее сравниваете? если не секрет?

Да то что завода то и нет, одни развалины о которых вы тут пытаетесь рассказать что они (развалины) основа мощной экономики.

а каким боком сирийские танковые заводы к экономике игила?
imp_navigator
Sep. 25th, 2017 03:17 pm (UTC)
У армейской организации джихада самообеспечения возможности достаточно скромные, ведь заводы выпускающие технику для сухопутных войск входят в состав Организации оборонной промышленности Минобороны.
evgeniy11_27
Sep. 25th, 2017 02:52 pm (UTC)
А БТР-60 иранского производства, или из старых загашников?
imp_navigator
Sep. 25th, 2017 03:14 pm (UTC)
Из старых загашников, там уже не первый проект по поводу того что с ними делать далее..
midnike
Sep. 25th, 2017 02:57 pm (UTC)
По "Граду", конечно, интересно. Насколько я понимаю, это блок цифрового наведения, который не мудрствуя лукаво пршпандорили непосредственно к родному блоку управления приводами наведения.

Edited at 2017-09-25 02:58 pm (UTC)
doktorkurgan
Sep. 26th, 2017 07:40 am (UTC)
А вот касаемо "Хейдара-7"...
там ДЗ специальная под легкую бронетехнику или как?
imp_navigator
Sep. 26th, 2017 08:44 am (UTC)
Re: А вот касаемо "Хейдара-7"...
Да у меня самого собственно такие же вопросы, иранцы про ДЗ вообще ничего не сказали..
patetlao
Sep. 28th, 2017 02:22 pm (UTC)
Re: А вот касаемо "Хейдара-7"...
Интересно, под блоками ДЗ "подложка" какая-то есть? Или ДЗ слабые? Чтобы пролома брони при срабатывании не было. Или это просто "показуха" для будущих вариантов?


РСЗО с БПЛА. Наконец-то кто-то эту идею, носящуюся в воздухе, реализовал.

А что за БПЛА, вертолётного типа или...?
tarabac
Sep. 26th, 2017 09:25 am (UTC)
карбюраторные двигатели в БТР-60 поменять догадались на что то современное дизельное, или хотя бы бензиновое инжекторное?
( 21 comments — Leave a comment )

Profile

imp_navigator
Юрий Лямин

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow