?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вывод из дока второго китайского авианосца

  • Apr. 26th, 2017 at 12:28 PM

imp_navigator
Состоялась официальная церемония, корабль выведен из дока и поставлен для последующей достройки, точнее дооборудования РЛС и прочими системами.
CV17_pierside





Перед выводом из дока
CV17_Confetti



Tags:

Posts from This Journal by “Китай” Tag

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
lilibay
Apr. 26th, 2017 06:23 am (UTC)
Быстро они его построили...
| Reply | Thread
luckybarrimor
Apr. 27th, 2017 04:16 am (UTC)
Мда. Нормальная экономика плюс кадры зарешали. Так то у нас потенциал тоже неплохой с поправкой на численность населения. Образование надо подтягивать, да бизнес развивать в первую очередь. Медицину. А там глядишь и корабли из гирь превратятся в инструмент убеждения.
| Reply | Parent | Thread
z_zwang
Apr. 29th, 2017 06:24 pm (UTC)
у кого "у нас"?
| Reply | Parent | Thread
vol5201
Apr. 26th, 2017 07:37 am (UTC)
1143.8 :)
| Reply | Thread
sandrermakoff
Apr. 26th, 2017 08:04 am (UTC)
1143.6М
| Reply | Parent | Thread
shkslj
Apr. 26th, 2017 09:09 am (UTC)
Ксю тогда уж.
| Reply | Parent | Thread
brudra
Apr. 26th, 2017 09:15 am (UTC)
два вопроса в дополнение: общий срок от закладки до спуска и силовая установка,уже установлена в корпус и кто её делает?
| Reply | Thread
sandrermakoff
Apr. 26th, 2017 09:31 am (UTC)
Начало резки металла - ноябрь 2013, на стапеле с марта 2015. Соответственно два года.

Установлена, корпус же зашитый.

Сами и сделали, чо там.

| Reply | Parent | Thread
brudra
Apr. 26th, 2017 09:42 am (UTC)
Спасибо. то,что силовую делают сами не сомневаюсь. стало интересно какое именно предприятие поставило и у кого оно потырело тех.документацию. и насколько они вообще освоили этот продукт(много котловые паросиловые установки) в свете постоянных проблем с ними в Российском флоте. понимаю что тема не совсем ваша.
| Reply | Parent | Thread
tt_pavlodar
Apr. 26th, 2017 10:07 am (UTC)
Думаю, китайцы могли набраться не мало опыта на "сухопутных" мазутных электростанциях, в мире эти технологии уже неплохо отработаны. Судя по внешним признакам - на Ляонине мазут они сжигают весьма эффективно.
| Reply | Parent | Thread
brudra
Apr. 26th, 2017 10:17 am (UTC)
корабельная установка и стационарная на электро станции это всёже несколько разные вещи. вопервых у корабельной более жосткие весовые лемиты отсюда конструктивные отличия и во вторых более частое изменение режимов работы а это иные по исполнению и надёжности механизмы управления.так что судовая установка требует более специфических компетенций.
| Reply | Parent | Thread
tt_pavlodar
Apr. 26th, 2017 10:40 am (UTC)
Понятно, что дословно копировать не получится, но "творчески доработать" - почему бы и нет... Благо китайцы теперь одновременно и лидеры в мировом гражданском судостроении.
| Reply | Parent | Thread
imp_navigator
Apr. 26th, 2017 12:56 pm (UTC)
У китайцев котлотурбинными установками традиционно занимаются в Харбине, там расположен НИИ ведущий разработку морских котлотурбинных и газотурбинных энергетических установок, а также завод Harbin Boiler Company, который по-моему котлотурбинные установки десятки лет выпускал для старых китайских эсминцев.
| Reply | Parent | Thread
posoh971
Apr. 26th, 2017 06:47 pm (UTC)
Что-то прям какие-то фантастические темпы. Есть мнение, что бесследно для качества и надёжности корабля это бесследно не проходит.
| Reply | Thread
ioserg
Apr. 26th, 2017 07:58 pm (UTC)
в китае есть расстрелы, в отличии от
| Reply | Parent | Thread
misguard
May. 22nd, 2017 10:27 pm (UTC)
в ркка тоже были расстрелы. Сильно оно помогло? Например в отчетах вплоть до 45 прямо указывали "до 60-70% поступивших снарядов - некондиция".
| Reply | Parent | Thread
tt_pavlodar
Apr. 27th, 2017 08:23 am (UTC)
А чего особо фантастического ? Кузю от закладки до спуска на воду 3 года варганили, а это было 35 лет назад...

Edited at 2017-04-27 08:25 am (UTC)
| Reply | Parent | Thread
posoh971
Apr. 27th, 2017 03:24 pm (UTC)
У Союза к моменту начала строительства кузи всё же был опыт стройки авианосцев. плюс достраивали его ещё пять лет, а тут первый корабль без всякого советского задела в виде готового корпуса и к 2020 уже хотят ввести в строй. Американцы так быстро не строят.Как то так.
| Reply | Parent | Thread
tt_pavlodar
Apr. 27th, 2017 05:48 pm (UTC)
Кузя был первым в своем проекте, а у китайцев все же уже была как документация, так и длительные приключения с Ляонином. Ну и в плане сварки и крупноблочной сборки корпусов у китайцев есть феерических опыт гражданского судостроения, которого в таких объемах не было и нет ни у Союза, ни у Штатов. Плюс амерские современные авианосцы все же куда крупнее... Так что в плане сборки не вижу чего то нереального. Что до ввода в 2020, то это еще почти 4 года. Кузю мучила немного по долее, но его время выпало на времена Катастройки, тогда вообще многое очень через пень шло.
| Reply | Parent | Thread
posoh971
Apr. 27th, 2017 07:06 pm (UTC)
Ну так-то да, просто обидно, что Китай нас как стоячих обходит( имперские амбиции и комплексы) Хотя принципиальный вопрос о том, является ли проект 1143.5 принципиально боевым или всё же опытовым кораблём (как Кузя)остаётся открытым и сейчас...
| Reply | Parent | Thread
z_zwang
Apr. 29th, 2017 06:26 pm (UTC)
рюс, здавайса )
| Reply | Thread
( 21 comments — Leave a comment )

Profile

imp_navigator
Юрий Лямин

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

View All Archives

Tags

View my Tags page

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow