?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Причем что Су-30СМ, что Су-25 обрабатывают боевиков неуправляемыми ракетами. Я Су-30СМ в первый раз в такой роли в Сирии вижу. Сейчас в северной Хаме коалиция боевиков во главе с "Хайят Тахрир аш-Шам" (в состав этого формирования вошли бывшая "Нусра" и целый ряд других радикальных группировок) ведет крупное наступление и пытается прорвать оборону к северу от непосредственно г.Хама, а сирийская авиация похоже сейчас просто не в состоянии выделить больше сил для этого участка фронта, так как боевики актвизировались и на восточной окраине Дамаска, на севере провинции Хомс и т.д.

11

12
10
Похоже что-то крупное, возможно НАР С-13 или даже C-25..
15
19




А это Су-25
16


Су-34
17


Су-35
18

P.S. А вот и Су-35С работает НАРами
1


Еще Су-30СМ


Су-35С

https://twitter.com/MIG29_/status/845566709801082880



Posts from This Journal by “Су-30” Tag

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
katarosov
Mar. 23rd, 2017 06:51 pm (UTC)
Блок Б13 для ракет С13. С25 стреляют из орудий О25.
semen_semenytsh
Mar. 23rd, 2017 07:06 pm (UTC)
Зачем с Су-3СМ НУРСами? С крокодилов нельзя что ли?
Борис фон Бок
Mar. 23rd, 2017 08:33 pm (UTC)
Это есть в Наставление. Пусть пробуют.
imp_navigator
Mar. 24th, 2017 05:27 am (UTC)
Там и вертолеты действуют, судя по некоторым видео, но в основном они продолжают выполнять задачи в центральной Сирии.
Борис фон Бок
Mar. 23rd, 2017 07:13 pm (UTC)
Почему бы и нет? Противодействие не сильное. Почти как полигон, только мишени более реальные. НУРы не дорогие, запасов море-окиян.
darkaad
Mar. 23rd, 2017 08:21 pm (UTC)
правильно.
пока есть возможность, пробовать и обкатать надо по максимуму.
xy_men
Mar. 23rd, 2017 08:42 pm (UTC)
понятно
уже год воюем
и конца войны не видно
pear_de_buoa
Mar. 23rd, 2017 09:06 pm (UTC)
Войну надо за день заканчивать?
immaniac
Mar. 23rd, 2017 09:07 pm (UTC)
это они воюют. а вы дома на диване сидите
gormydra
Mar. 23rd, 2017 09:09 pm (UTC)
В смысле, бомбят?
zhen_e_q_u_e
Mar. 23rd, 2017 09:16 pm (UTC)
КАБ/УРов нет, давайте дорогущие супернавороченные многофункционалы как штурмовики использовать ... :/

Су-35С тоже похоже без вооружения Воздух-Воздух ... отчётливо видно РЭБ
возможно тоже то ли НАРы, то ли ФАБы висят ..
zhen_e_q_u_e
Mar. 23rd, 2017 09:18 pm (UTC)
Су-35С
а ведь и правда, как знал ..



vol5201
Mar. 23rd, 2017 10:09 pm (UTC)
Re: Су-35С
ну и дела...
А народ еще смеялся над Авиадартсом :(
Видать совсем там под Хамой дело табак, если в бой с НАРами наперевес бросили дорогущие истребители.
Как ни крути, риск обстрела из ПЗРК есть.
zhen_e_q_u_e
Mar. 24th, 2017 08:01 am (UTC)
Re: Су-35С
да я вот тоже думаю, что это верх идиотизма
не для этого самолёты создавались ...

хотя вчера обнаружил небезынтересный ролик об Ф-15Е в Афганистане ... так там он не то что нарами, он там ВПУ отработал и видео не бармалейское, а полноценный репортаж, эти янки блин с собой в кабину на боевое применение журналистку взяли (sic!):

say_boss
Mar. 24th, 2017 11:19 am (UTC)
Re: Су-35С
Стрельбу из пушки с малых высот или на бреющем ака strafe pass практикуют практически все западные страны, когда применение бомб слишком опасно.
Это, кстати, одна из причин почему до сих пор не снят со службы "хряк" A-10
А вот неуправлямые ракеты самолетами не используются, не уверен даже что они ообще на вооружении стоят в fixed wings.
pfc_joker
Mar. 24th, 2017 07:24 pm (UTC)
Для целеуказания вроде бы используются (AFAC).

Во всяком случае, ещё не так давно они входили в штатную боевую нагрузку A-10:

http://warthogcombatloadouts.blogspot.ru/2008/10/operation-enduring-freedom-combat.html
pfc_joker
Mar. 24th, 2017 07:26 pm (UTC)
Да уж, Авиадартс просто один в один, не хватает только заходов с работой из пушек.

P.S. Уж лучше бы подражали показной его части (когда в самом начале высыпают кучу бомб), а не соревновательной :)
vol5201
Mar. 26th, 2017 09:03 pm (UTC)
я думаю, что использование НАРов обусловлено в том числе и характером целей.
Ситуация с прорывом ведь получилась внезапной, требующей быстрого решения. При этом характер целей - движущиеся в прорыве техника и живая сила на открытой местности, без конкретных координат, к которым можно привязываться.
Хотя все равно, конечно, выглядит диковато.
Eugene Katyukhin
Mar. 23rd, 2017 10:11 pm (UTC)
Классическая вьетнамская глупость. Там тоже F111 на штурмовки десятка бочек на полянке в джунглях посылали,
nquatro
Mar. 23rd, 2017 10:54 pm (UTC)
Мало бомбят...
ctakkato
Mar. 23rd, 2017 11:01 pm (UTC)
Бомбардируют? А что случилось с "бомбят"?
docktor_aib
Mar. 24th, 2017 05:09 am (UTC)
Так из "бомбарды"...
imp_navigator
Mar. 24th, 2017 05:37 am (UTC)
Ничего не случилось, можно то или другое слово использовать.

Вот например из словаря Ожегова
бомбардировать - "Обстрелять (ливать) из орудий или, атакуя с воздуха, сбросить (сбрасывать) бомбы на кого-что-н. Б. город."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/14378

Или вот
"10 января 1944 года девятка под командованием тов. Важинского получила задачу бомбардировать танки и живую силу противника в лесу, южнее Турзун."
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=630
siberian_chem
Mar. 24th, 2017 07:10 am (UTC)
А я вот всё надеюсь увидеть хорошо отснятый нормальный ковёр нормальной девятки стратегов..

Ну или одну троечку-пятёрочку по прифронтовой цели.. Ну должны же их как-то испытать, ещё по артучебке отлично бы могли, эх..
(Deleted comment)
ikar86
Mar. 31st, 2017 02:07 pm (UTC)
Чего?) Может расскажите, почему не надо использовать Ту-22М3 для бомбардировок фабами?
donkey_shon
Mar. 24th, 2017 05:02 pm (UTC)
На первом видео одна и та же 30-ка?
cyberdyne16
Apr. 11th, 2017 05:14 pm (UTC)
Ну если российский впк до сих пор подвесной тепловизионный прицельный контейнер изобрести не может, то приходится и самолётам бомбить по старинке. И плевать, что входят в зону поражения ПЗРК. Бабы ещё пилотов нарожают
( 27 comments — Leave a comment )

Profile

imp_navigator
Юрий Лямин

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow