?

Previous Entry | Next Entry

20 бахмана 1357 года по персидскому календарю (9 февраля 1979 г.) революция в Иране вступила в заключительную фазу. Восставшие курсанты и персонал базы ВВС Дошан-тепе на востоке Тегерана вступили в бой с оставшимися верными шаху силами, в том числе с прибывшими бойцами шахской гвардии - "бессмертными". Это быстро перешло в бои на улицах столицы, началось массовое вооружение революционеров оружием с захваченных военных складов и полицейских участков, на их сторону переходило все больше военных и полицейских и вместе с ними появилась бронетехника и т.д.  22 бахмана (11 февраля) все было закончено, армейское командование объявило о нейтралитете и призвало оставшиеся под контролем войска вернуться в места дислокации. Революционеры взяли под полный контроль здания государственных органов власти, СМИ и т.д.  Шахское правительство было свергнуто, сам шах еще с середины января находился за границей.

Фото последних дней революции:

Застрявший и брошенный "Чифтен" на улицах Тегерана, вероятно гвардии "бессмертных".






























































фотографии:
http://www.irna.ir/fa/Photo/3024917/
http://jamejamonline.ir/ayam/1827614039198285404/سنگربندی-خیابانهای-تهران-در-بهمن-57-عکس
http://hamshahrionline.ir/details/200612
http://3pide.ir/دانلود-عکس-های-کمیاب-انقلاب-سال-57-دهه-فج/

Posts from This Journal by “исламская революция” Tag

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
lilibay
Feb. 11th, 2016 10:13 am (UTC)
"Белая Революция" шаха закончилась "чёрной контрреволюцией" имамов. Если бы шахские идеи были реализованы, сегодня Иран был бы "азиатским тигром" с тяжёлой промышленностью, ядерной энергетикой, европейски образованным населением и наверняка региональным лидером.
krasny_komissar
Feb. 11th, 2016 10:25 am (UTC)
Скорее шаха бы свергли рано или поздно западные государства, устроив там подобие Ирака двухтысячных, с интервенциями и гуманитарными бомбардировками.
lilibay
Feb. 11th, 2016 10:27 am (UTC)
Они его и так свергли, 37 лет назад, без всяких интервенций и гуманитарных бомбардировок.
porter333
Feb. 11th, 2016 10:41 am (UTC)
Стать региональным лидером Ирану бы помешал Ирак, в котором бы были реализованы идеи Саддама :D
lilibay
Feb. 11th, 2016 10:43 am (UTC)
Арабы персам не конкуренты, даже все вместе, тем более какой то Ирак.
porter333
Feb. 11th, 2016 10:52 am (UTC)
Это, батенька, расизм в вас говорит
imp_navigator
Feb. 11th, 2016 10:44 am (UTC)
Одно дело мечты, а другое реальная политика. Политика последнего шаха привела
к революции, все остальное от лукавого. "Белая революция" была обречена с самого начала, так как примеры попыток таких индустриальных скачков показывают, что для их удачной реализации обычно нужна мощная опора на идеалистов и фанатично преданных сторонников. Так было в СССР при индустриализации, так было и в Японии после революции Мэйдзи.
Мохаммад Реза Пехлеви же пытался провести революционные реформы с опорой на уже существовавший госаппарат, который страдал от жесткой коррупции и др. проблем. А все неудачи в конечном итоге стали возлагать на шаха, по той причин что все властные рычаги к нему сходились. При этом жестко давилась практически любая оппозиция, что религиозно-консервативная, что левая, что либеральная. А это вело к радикализации протестов.
lilibay
Feb. 11th, 2016 10:53 am (UTC)
У Пиночета получилось, а у шаха нет потому что Чили нужна была как витрина капитализма в заражённой левацкими идеями Латинской Америке, а сильный, секулярный Иран в окружении монархов и исламистов был нужен только шаху и персидским националистам. Вот его и снесли и установили теократическую диктатуру. Да Аллах с ней, с теологией или диктатурой, просто Иран отбросили лет на 50 и это консервативная оценка.
imp_navigator
Feb. 11th, 2016 10:59 am (UTC)
Пиночет в Чили как-раз опирался на консервативное население, в том числе религиозное, которое было против левых реформ. Это достаточно серьезная сила. А последний шах Иран фактически себя всем противопоставил.
При этом повторюсь, что шах хотел провести в Иране не просто реформы, а революционный индустриально-технологический скачок. Тут невозможно сравнивать ситуацию с Чили.
(Deleted comment)
(no subject) - midnike - Feb. 11th, 2016 11:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - Роман Медведев - Feb. 11th, 2016 02:44 pm (UTC) - Expand
Роман Медведев
Feb. 11th, 2016 02:27 pm (UTC)
"У Пиночета получилось, а у шаха нет потому что... " - ой, вы издали научную работу на эту тему?) На тематическую передачу популярной радиостанции/тв/он-лайн канала Вас по этой причине уже пригласили выступить?) Чтоб Вы резанули правду-матку в прямом эфире, почему "У Пиночета получилось, а у шаха нет"?)))
(Deleted comment)
imp_navigator
Feb. 11th, 2016 12:05 pm (UTC)
Собственно в революции практически все слои населения участвовали, ведь февральские события 1979 г. - это заключительные аккорды. К тому времени монархия в Иране была расшатана мощнейшими протестами и общенациональными забастовками в которых участвовали от рабочих нефтяной промышленности до торговцев базара.

Edited at 2016-02-11 12:06 pm (UTC)
bardokin
Feb. 11th, 2016 10:20 am (UTC)
Шах активно у нас технику закупал, оказывается...
troy_mc_clure
Feb. 11th, 2016 10:36 am (UTC)
Тоже в глаза бросилось - Урал, БТР-60ПБ, РПГ-7, ЗиЛ.
imp_navigator
Feb. 11th, 2016 10:50 am (UTC)
Иран достаточно много у нас техники для сухопутных войск закупил в конце 1960-1970х гг. - БТР-60ПБ, ЗСУ-23-4, ЗСУ-57-2, гаубицы Д-20 и Д-30, пушки М-46 и т.д. Правда самые жирные контракты на самолеты, вертолеты, корабли и т.п. уходили на Запад.
Роман Медведев
Feb. 11th, 2016 02:35 pm (UTC)
"Шах активно у нас технику закупал, оказывается..." - активно, но только очень легкое, и только то - чего запад не делал при шахе: а) БТР 8х8; б)БМП; в) 4,5-тонный грузовики 6х6 по смешной цене. Всё остальное - ракетные эсминцы, реактивные истребители, тяжёлые танки, джипы, стрелковку - шах предпочитал покупать на западе.
duduka100
Feb. 11th, 2016 10:31 am (UTC)
Бабы в брючках радуются, невдомек что в тряпье через недельку укутаются.
А контреволюция имамов, судя по портретам хомейни на броне, там сразу, не отходя от кассы началась. Пока шаха в Тегеране скидывали все вместе были, а потом поделились на клерикалов колхозников и более образованных городских, среди них конечно тоже на исламе двинутых хватало, но в среднем как то так.
imp_navigator
Feb. 11th, 2016 11:26 am (UTC)
Портреты Хомейни и других религиозных лидеров еще на массовых демонстрациях в 1978 г. были обычным делом. У леворадикальных группировок, принимавших участие в революции с самого начала было значительно меньше сил, даже в городах. Собственно поэтому они и проиграли борьбу за власть после революции.
Хотя подготовка левых боевых групп на первых этапах массовых волнений была значительно лучше и они много проблем шахским спецслужбам доставляли.
midnike
Feb. 11th, 2016 11:28 am (UTC)
Вот вам "бабы" в Тегеране сейчас. Как ни странно, не просто в брючках, а ещё и во вражеских джинсиках :) Мож не надо пропагандистские штампы повторять?

(Deleted comment)
duduka100
Feb. 11th, 2016 11:37 am (UTC)
Re: Какая разница как они одеты?
Сейчас все возвращается вспять к нормальной жизни, новые деревенщины немного пообтесались да и жизнь берет свое,чутка свободней стали ходить, а не только в хламидах и это хорошо.
В черном, а не как шлюха, в мемориз.))


Edited at 2016-02-11 11:38 am (UTC)
midnike
Feb. 11th, 2016 11:39 am (UTC)
Re: Какая разница как они одеты?
Ну, нравится вам верить в пропагандистские штампы про "баб в чёрном" -- верьте на здоровье.
duduka100
Feb. 11th, 2016 11:57 am (UTC)
Re: Какая разница как они одеты?
Бабы народ своеобразный, там от шлюхи до праведницы один шаг бывает
К счастью приличных женщин не подверженных всяческим перекосам которые приключаются когда местным мужикам моча в голову ударяет в голову тоже немалО, вот таких бывает жальче всех. Повторюсь, сейчас более менее в Иране приличная атмосфера в обществе, персы все же гораздо более светский народ чем арабы по своей природе. Просто когда общество подгнивает, а при шахе оно подгнивало, хватаются за жупелы какие есть, счастье когда у реформаторов, революционеров, контреволюционеров(совершенно неважно) хватает мозгов быть умеренными прагматиками, это бывает сложней чем"до основания а затем". Китайцам и Чилийцам хватило. В Иране сейчас своя возня, тут пусть специалисты рассуждают, я не профи в этой теме. В исламских странах жил 6 лет, так что "верю не верю" это не ко мне.
sandrermakoff
Feb. 11th, 2016 01:56 pm (UTC)
>>Но на улице приходлится не голой как шлюха ходить, а чёрном. Да это проблема. :D

Нет у свободных жэнщин социалистичэскога Востока девушек Ирана такой проблемы









Edited at 2016-02-11 01:57 pm (UTC)
porter333
Feb. 11th, 2016 02:33 pm (UTC)
ЕМНИП, там географической привязки нет. Т.е. сверкать задницами эти жертвы хирургов могли много где
sandrermakoff
Feb. 11th, 2016 03:36 pm (UTC)
Зачем все усложнять дабы отрицать простую истину, что в Иране давно всем чихать на всякие никабы.

Ну вот девки загорают на фоне башни Милад



и кстати ничего не жертвы, а очень даже няшные персидские девки. На комменте выше, тут уже первые попавшиеся с достопримечательностью, не искать же мне их час.

Edited at 2016-02-11 03:37 pm (UTC)
imp_navigator
Feb. 11th, 2016 08:53 pm (UTC)
Никабы, как и вообще любые одежды закрывающие лицо для Ирана были и есть редкость, кроме некоторых национальных меньшинств.
Обычный уличный дресс-код - это стандартный хиджаб, то есть головной платок и любая не обтягивающая одежда без открытого декольте c длинными рукавами\штанами\юбкой. В крупных городах и что-то типа этого многие одевают.



На госслужбе и в официальных учреждениях принят иранский вариант чадры (большой платок) как официальный элемент одежды, вот он например как элемент формы у женщин-полицейских.
siberian_chem
Feb. 12th, 2016 09:03 am (UTC)
Няшные персиянки няшны. :)
borizfonbock
Feb. 12th, 2016 11:49 am (UTC)
Странно, русские БТРы, грузовики, но нет АК, зато "Узи" в наличии.
( 29 comments — Leave a comment )

Profile

imp_navigator
Юрий Лямин

Latest Month

June 2023
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow