?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Первую стационарную трехкоординатную РЛС типа "Гадир" впервые официально представили летом 2014 года в шахрестане Гермсар остана Семнан (примерно в 80 км. к востоку от Тегерана). Вторая РЛС этого типа была построена на юго-западе Ирана в остане Хузестан, около Ахваза. Радиус обнаружения целей типа баллистическая ракета составляет до 1100 км, самолетов до 600 км. Данные РЛС строятся организацией джихада самодостаточности аэрокосмических сил Корпуса стражей исламской революции.
http://www.irna.ir/en/News/81670852/
Фото агентства IRNA
















Видео:

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
troy_mc_clure
Jul. 5th, 2015 06:48 am (UTC)
Почему у них военное командование постоянно в бейсболках а-ля 80-90-е ходит?
imp_navigator
Jul. 5th, 2015 07:40 am (UTC)
Это стандартный головной убор, в первую очередь у КСИР, вероятно там решили что при таком жарком климате и ярком солнце более важно удобство, чем вопросы эстетики.. Бейсболки все-таки не просто так стали популярны в спорте и не только, большой козырек дает хоть какую-то тень для лица.
ivagkin
Jul. 5th, 2015 08:36 pm (UTC)
Панамы лучше
donkey_shon
Jul. 5th, 2015 07:10 am (UTC)
Молодцы. Что ещё сказать!?
tarabac
Jul. 5th, 2015 11:52 am (UTC)
интересно, а эта стационарная станция имеет противовоздушное и противоракетное прикрытие?
boroda_v_nature
Jul. 5th, 2015 12:02 pm (UTC)
А противоракетное то зачем? :)))
tarabac
Jul. 5th, 2015 12:25 pm (UTC)
зачем, зачем. подлетел самолетик на 200 км и ракетами отпулялся по станции, и свалил. как прикажите ракеты сбивать или пусть ракеты станцию в металлолом превращают?
imp_navigator
Jul. 5th, 2015 03:13 pm (UTC)
Вероятно рядом прикрытие от крылатых ракет в виде ЗУ-23 и т.п. там есть, а большего и не требуется.
DesPeka
Jul. 7th, 2015 07:49 am (UTC)
Крылатые ракеты из ЗУ-23 проблематично сбивать.

В принипе у Ирана есть Торы, но не так их и много.
imp_navigator
Jul. 7th, 2015 08:41 am (UTC)
Крылатая ракета для пушечных зенитных установок вполне подходящая цель - низколетящая, не очень скоростная и т.д. При наличии РЛС и\или оптико-электронных систем для обнаружения и ведения цели, а также при поддержке расчетов ПЗРК, защита вполне может справить с немассированными ударами.
DesPeka
Jul. 7th, 2015 08:52 pm (UTC)
- При наличии РЛС и\или оптико-электронных систем для обнаружения и ведения цели

Вот именно эти "но" обычно и так использовать ЗУ-23. У которой только оператор на сидении.


КР опасны тем, что весьма быстры для низколетящей цели, а обнаруживают их довольно поздно. К примеру, скорость Томагавка 890км/ч, тобишь чуть менее 250м/с - ненамного ниже скорости пули из ПМ, у которой 315м/с начальная.
imp_navigator
Jul. 8th, 2015 07:03 am (UTC)
Собственно Иран поэтому и создавал РЛС и ОЭС для 23-мм и 35-мм зениток, помимо этого у него есть собственно оригинальные 35-мм "Эрликоны" с СУО Skyguard, ну и 57-мм С-60.
DesPeka
Jul. 8th, 2015 07:47 pm (UTC)
А С-60 тоже с СУО? Как вообще эти системы (иранской разработки) выглядят?

Про СУО для 23мм слышу почти впервые - видел вот это http://gurkhan.blogspot.ru/2015/07/blog-post_52.html на "Армия 2015" - для неё тоже заявлялся и дальномер, и АСЦ. Правда СВ не были заинтересованы данной работой, как сообщил с обидой представитель разработчика (работа идёт в интересах ВДВ, естественно).
imp_navigator
Jul. 11th, 2015 04:40 am (UTC)
С-60 у иранцев еще сохранились оригинальные советские и возможно их китайские копии.
Что касается СУО для 23мм, то она видна например на видео с восьмиствольной ЗУ-23 - Mesbah-1
https://www.youtube.com/watch?v=w1esK8KDatw
Но она может применяться и для обычных ЗУ-23, в Иране тоже проводились работы над их автоматизированным вариантом
http://farm8.staticflickr.com/7244/7336266840_127092afc8_b.jpg

Вот батарея ЗУ-23 с СУО на видео
https://www.youtube.com/watch?v=bFaGSt4vNTY




Edited at 2015-07-11 04:45 am (UTC)
tarabac
Jul. 10th, 2015 09:58 pm (UTC)
все это скорее всего существует в единичных опытных экземплярах. почему так думаю? сообщения об этом шли уже лет 7-8, но подобное иранцы до сих пор не запихнули на свои фрегаты, в том числе на пару свеже построенных, везде сидит оператор в кресле 23 и 40 мм артиллерии. а ведь это надо делать в первую очередь.
imp_navigator
Jul. 11th, 2015 04:53 am (UTC)
Ну одиночные 20\23-мм пушки на этих фрегатах чисто "антипиратские", там даже кресел для операторов нет и они установлены для стрельбы по надводным целям.
Так что единственной зениткой там 40мм Fath служит, но вместо нее вообще нужна многоствольная автоматическая пушка.

tarabac
Jul. 11th, 2015 08:11 am (UTC)
извиняюсь, это я с небольшими ракетными катерами спутал, это там в кресле сидят за 23-мм зенитными пушками. но факт остается фактом - зенитной артиллерией, управляемой автоматической СУО, нет ни на одном иранском корабле, даже свежепостроенных, что очень и очень странно. и не видно даже работ по исправлению этой ситуации.
DesPeka
Jul. 7th, 2015 08:53 pm (UTC)
Комментарий заскринило за вставленное изображение.
imp_navigator
Jul. 8th, 2015 07:05 am (UTC)
Добавил вас в друзья, чтобы комментарии в подозрительные сообщения из-за ссылок не отправлялись.
DesPeka
Jul. 8th, 2015 07:43 pm (UTC)
Спасибо за доверие.
boroda_v_nature
Jul. 5th, 2015 12:01 pm (UTC)
Гм, много шума и железа. При такой дальности обнаружения даже до окопа не добежать.
boroda_v_nature
Jul. 5th, 2015 12:27 pm (UTC)
Такие станции с самолётика не сбить. Самолётик много раньше должен упасть :)))
Dima German
Jul. 5th, 2015 02:45 pm (UTC)
Есть какая-то информация по характеристикам станции: дальность/высота обнаружения целей?, количество одновременно сопровождаемых целей?
imp_navigator
Jul. 5th, 2015 03:15 pm (UTC)
Я указал некоторые данные, что иранцы заявляют - дальность обнаружения бал.ракет -1100 км, самолетов - 600 км. Ранее также заявлялось, что максимальная высота обнаружения до 300 км, но не указывалось на каком расстоянии.
Dima German
Jul. 5th, 2015 03:25 pm (UTC)
Уверен, здесь какая-то ошибка: у самолетов эффективная отражающая поверхность больше, чем у бал.ракет. Следовательно дальность их обнаружения должна быть больше.
А в каком районе Ирана она построена?, какую часть территории покрывает?
imp_navigator
Jul. 5th, 2015 04:01 pm (UTC)
Тут дело вероятно как-раз в высоте обнаружения. Баллистические ракеты после запуска набирают намного большую высоту, чем самолеты и соответственно РЛС их может заметить с большего расстояния.
Dima German
Jul. 5th, 2015 03:27 pm (UTC)
Извините, не внимательно прочитал, место указано в самом начале.
( 27 comments — Leave a comment )

Profile

imp_navigator
Юрий Лямин

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow