July 21st, 2018

Голосование Совета целесообразности Ирана

Совет по определению целесообразности решил принципиальный спор между Меджлисом(парламентом) и Советом стражей Конституции, подтвердив права членов религиозных меньшинств в Иране избираться и соответствено быть членами городских и сельских советов от округов, где большинство населения составляют мусульмане. Дело в том, что квоты для меньшинств по Конституции Ирана зарезервированы в общенациональном парламенте, но так как представители меньшинств немногочислены и разбросаны по разным частям страны, то в местных советах нет никаких квот и все избираются на общих основаниях.
Данный спор начался в г. Йезд (Язд) где в городской совет два раза подряд в 2013 и 2017 гг. населением был избран зороастриец Сепанта Никнам и в прошлом году спор по этому поводу перешел в верхние эшелоны иранской власти. Совет стражей Конституции попытался блокировать его повторное избрание, считая что немусульманин не должен представлять мусульман, которых большинство в городе. Однако в поддержку прав религиозных меньшинств выступил иранский парламент, который посчитал такую трактовку противоречащей Конституции и пошел на открытый конфликт. В конце 2017 г. парламентом был принят специальный законопроект который прямо указывает право членов религиозных меньшинств избираться в любые городские и деревенские советы. В свою очередь Совет стражей решил блокировать новый закон, в итоге спор был вынесен в Совет по определению целесообразности, который имеет последнее слово в случае споров парламента и Совета стражей.
Ну и вот сегодня, Совет по определению целесообразности поддержал позицию парламента и отменил решения Совета стражей. Собственно данный случай хорошо показывает для чего нужен этот орган в весьма сложной иранской властной структуре изобилующей сдержками и противовесами.
http://www.irna.ir/en/News/82977163

n3639317-6536213
Collapse )