? ?

Previous Entry | Next Entry

Третий прототип J-20 ?

С заводского аэродрома в Чэнду появились фото возможно третьего прототипа истребителя нового поколения J-20. В отличие от предыдущих двух машин J-20, у этой на фото видно, что нос окрашен не в черный, а в темно-серый цвет и появились предположения, что это прототип с установленной новой РЛС.


Фото с китайских форумов CDJBY и iissbbs
 


 


P.S. Добавил еще несколько кадров 




P.P.S. 29.10.2012
Все же в итоге, это не третья, а вторая машина под номером 2002. Ранее этот прототип на некоторое время исчез с заводского аэродрома в Чэнду и предполагали, что его отправили в летно-испытательный центр в Яньляне, где сейчас испытытывается первый прототип. Однако, теперь очевидно, что исчезновение было вызвано тем, что над ним проводили какие-то работы, возможно как-раз устанавливали РЛС..

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
id77
Oct. 20th, 2012 06:51 pm (UTC)
один и тот же :-)))) номер меняют :-))) Это по китайски очень
imp_navigator
Oct. 20th, 2012 06:55 pm (UTC)
Тут номера как-раз не видно :)
id77
Oct. 20th, 2012 06:56 pm (UTC)
тем более :-))))
Массировано вбрасывают :-) Значит все идет не так гладко как хотелось бы
imp_navigator
Oct. 20th, 2012 07:16 pm (UTC)
Если серьезно, то так как номера не видно, то могут быть два предположения: это второй прототип, который оборудовали новой РЛС для испытаний или построили новый третий прототип. Про второй прототип были недавно слухи, что его отправили в испытательный центр в Яньлян, где сейчас и первый прототип испытывают, но так как оттуда фото намного реже попадаются, это пока не подтверждено.

ruforces
Oct. 20th, 2012 08:49 pm (UTC)
Дооо.. специально для вас вбрасывают. Вдруг обгоните.
Наши тоже видать на Т-50-1 постоянно номера перекрашивали, ога :)))
sandrermakoff
Oct. 20th, 2012 09:30 pm (UTC)
вот плюс 100500.
Ну надоели, детский сад честно слово своими "номера перекрашивают".
Вот пилять больше китайцам заняться нечем, чем посетителей военных бложиков пугать... разведки всех_кому_надо чай знают как на деле все обстоит.

P.S. на ПАК ФА кстати кили с номерами все же меняли, ога)
ruforces
Oct. 20th, 2012 09:35 pm (UTC)
Народец просто не понимает реальный потенциал Китая.
Достаточно пару раз сгонять в серьезную командировку и посмотреть изнутри своими глазами. Это как заглянуть на другую планету.

p.s. Приношу публично извинения, прошлый спор привел к хмм неприятному обмену мнениями, по-большому счету хрен с ними с F-16 и F-35, я бываю достаточно вспыльчив, а ругаться из-за виртуальных оценок какой-то техники в моем возрасте несерьезно.
sandrermakoff
Oct. 20th, 2012 09:41 pm (UTC)
>>Народец просто не понимает реальный потенциал Китая.
Достаточно пару раз сгонять в серьезную командировку и посмотреть изнутри своими глазами. Это как заглянуть на другую планету.

Очень раздражает. Ну хоть кол у людей на голове чеши - все равно уверены, что все картонное, а то что не картонное на том номера перекрашивают.
Вот выйдут китайские танки к Польше - потом учи язык, а язык говорят трудный...

>>p.s. Приношу публично извинения, прошлый спор привел к хмм неприятному обмену мнениями, по-большому счету хрен с ними с F-16 и F-35, я бываю достаточно вспыльчив, а ругаться из-за виртуальных оценок какой-то техники в моем возрасте несерьезно.

Излишне. Я так же виноват, зная о твоей вспыльчивости вероятно перегибал с сарказмом или ироничным тоном местами тогда, так что во многом довел тебя до нецензурщины сам, у меня бывает, я та еще свалота ;-)
Мир так мир.

Edited at 2012-10-20 09:42 pm (UTC)
ruforces
Oct. 20th, 2012 09:55 pm (UTC)
Пока с Тайванем вопрос не решат, на север не полезут. Эти ребята планируют все на сто лет вперед, если у них нет внутренних потрясений.

Тайвань у них.. это примерно как для русских - вернуть Крым.
sandrermakoff
Oct. 20th, 2012 10:01 pm (UTC)
С Тайванем обойдутся дипломатическим путем - последние годы помаленьку подвижки пошли, но счас все встало из за усиления напряженности в регионе и дележки островов.

А так предложат относительную автономию типа как с Гонконгом, может даже с правом на самоуправление просто под общей вывеской в внешнеполитических вопросах.

Воевать за тайвань не будут, уверен, ибо нафиг не надо, а вот в экспансии в Азию могут сшибиться с тамошними островными государствами которых поддерживают крупные державы.
Всяческие Индии с Индонезиями и прочие вообще уникальные страны - их вооружают все: наши, американцы, европейцы - лишь бы задержали китайцев.
ruforces
Oct. 21st, 2012 07:15 pm (UTC)
Как в воду смотрели. Американцы перебрасывают АУГ в район о.Спратли.
Типа для поддержки союзников, даже за Вьетнам собрались заступаться.

Чудны дела твои, Господи...
sandrermakoff
Oct. 21st, 2012 08:03 pm (UTC)
Ну недавно например были еще учения с Малазийцами [1] и Индонезийцами [2] [3].

Американцы спешно куют из стран еще не подпавших под влияние Китая азиа-тихоокенский военно-политический союз.
ruforces
Oct. 21st, 2012 08:08 pm (UTC)
С этими все понятно (Филиппины еще забыли). Меня Вьетнам просто вогнал в ступор. Желают, понимаешь ли, развивать ВТС с США.
sandrermakoff
Oct. 21st, 2012 08:11 pm (UTC)
Ты так говоришь как будто это плохо. Раз пошла такая пьянка американцы оружие могут вообще на халяву начать раздавать, по программе взаимопомощи...
А Россия к Вьетнаму довольно спокойно относиться последние годы, без обожания. Они ж не Чавес, нефти у них нет.
ruforces
Oct. 21st, 2012 08:49 pm (UTC)
У них самый быстрый рост ВВП в регионе. Быстрее Китая, как утверждают.
Я с ними по паре проектов работал (и сейчас в переговорах), сектор туризма растет как на дрожжах, переводят производства из Китая (раб.сила дешевле, инженеры на порядок грамотнее, высокая культура труда).
sandrermakoff
Oct. 21st, 2012 08:53 pm (UTC)
Естественно у них как у развивающейся страны намного (вероятно на порядок) быстрее рост ВВП чем у Китая.Чем он, Владим ВВП тоесть, больше тем медленнее конечно он растет в процентах.
al_datr
Oct. 21st, 2012 07:23 am (UTC)
> Народец просто не понимает реальный потенциал Китая.

А это смотря в чем потенциал.
В современной боевой авиации он как раз пока не очень. И обсуждаемый аппарат тому отличный пример.
sandrermakoff
Oct. 21st, 2012 09:49 am (UTC)
Ну скажем "ведущие страны Европы" даже и не мечтают о том, чтобы делать себе новые боевые самолеты. В лучшем случае БПЛА.
al_datr
Oct. 21st, 2012 11:43 am (UTC)
а им надо?;)
и уж тем более на поделки "с миру по нитке" да еще и непонятного назначения они размениваться не будут.
sandrermakoff
Oct. 21st, 2012 11:49 am (UTC)
Дело не в "надо", а в том что европа (ну может кроме Франции) не имеет независимого военного авиапрома и как следствие нулевой самостоятельный потенциал.
Агония в виде программы "Еврофайтер" это только подтверждает.

Китай сейчас находиться в положении аналогичном СССР во второй половине 30-х годов - все еще прет ключевые компоненты по привычке, но уже старается делать все сам. То что в итоге различные ефрейторы недооценившие СССР ошиблись стоит помнить.
al_datr
Oct. 21st, 2012 12:06 pm (UTC)
независимость китайского авиапрома я бы не преувеличивал, например.;)
тем более, что причины такого положения в европе и китае все-таки различны: в европе они скорее организационные и финансовые, а вот в китае более фундаментальные - не хватает инженерной школы, технологий, да и опыта в конце концов.
а это вопрос десятилетий.
и аналогии с ссср 30-х, имхо, тут неуместны - в ссср это худо-бедно смогли сохранить. может, даже не сами кадры, но общую уверенность в способности делать свое.
китай же по впечатлениям в конструировании до сих пор идеологически находится на уровне конструктора лего. да, они копируют лучшие в мире кубики (пусть и с потерей качества), но в итоге у них получается именно поделка из кубиков, а не концептуально цельное изделие. у них как барьер какой-то в мозгах стоит...
и не только в авиации, между прочим.
ruforces
Oct. 21st, 2012 07:19 pm (UTC)
Опять про инженерную школу. Да настигают они семимильными шагами.
Как бы не было смешно, но для сравнения с нашими достижениями за последние 10 лет. http://www.china-voyage.com/2012/02/16-sovremennyx-kitajskix-inzhenernyx-dostizhenij/
al_datr
Oct. 21st, 2012 07:45 pm (UTC)
"самый большой" - это, конечно, достижение. кроме шуток.
но я все-таки немного о другом.
вот когда они сами смогут сваять омальный движок даже хотя бы для 4-го поколения - я начну сомневаться.
а пока куда ни ткни - все компиляция, и иногда настолько явная и бездумная, что ой...
обсуждаемый аппарат - вполне себе пример этого. лего в чистом виде с неясным назначением.
bmpd
Oct. 21st, 2012 10:42 am (UTC)
Насчет установленной РЛС - вызывает сомнение, так как на обтекателе установлен массивный ПВД
ruforces
Oct. 21st, 2012 07:21 pm (UTC)
У МиГ-25 и МиГ-31, например тоже массивные ПВД, но это не отменяет факта успешного использования на них РЛС, в том числе и ПФАР на последнем.
( 25 comments — Leave a comment )

Profile

imp_navigator
Юрий Лямин

Latest Month

September 2023
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow